fc2ブログ

「People of Napoleonic Period」というウェブページの、ナポレオン戦争時代の指揮官達の人物の要約を和訳してみました

 「People of Napoleonic Period」というウェブページを見つけまして、ナポレオン戦争時代の指揮官達の参加した戦争や会戦、それに人物像の要約などをまとめたもののようでした。

 トップページを見てみると、ナポレオニックのコンピューターゲームを昔作ったり、あるいは今作ったりしている方のもののようです。


 私は人物像の要約に心引かれ、いくらか試しにDeepL翻訳で見てみたところ、結構いい感じのように思ったので、要約だけをDeepL翻訳にかけ、最低限修正して、まとめておこうと思います(よく分からないところも多数ありますが、今後また修正していくということで)。




フランス軍の指揮官

ナポレオン
 傑出した軍人であり政治家であったナポレオンは、歴史上最も偉大な軍事指揮官の五本の指に必ず入るであろう。彼は大胆で、機会を掴み、完全な粉砕勝利を求めた。彼はその時代にその名を残した。

オージュロー
 粗暴な男であり、また立身出世の途中は欲得ずくの人物であったが、非常にプロフェッショナルな兵士であり、また闘士であった。ナポレオンの第1次イタリア遠征における彼の役割が、おそらく、彼の歴史的地位をもたらした。アイラウでは、彼は自分の軍団とともに非常に手荒く扱われ【確か、体調をひどく崩していたにもかかわらず前線に立つことを要請され、大きな損害を被った?】、その後も同じようにはいかなかったように思われる。

ベルナドット
 スウェーデン国王として死去。1813年のナポレオンの敗北に大きく貢献した彼は、それ以来、多くのフランス人から裏切り者とみなされてきた。非常に政治的な人物であった彼は、1797年にイタリアで出会った当初からナポレオンから疑わしく思われていたようだ。1806年と1809年に報告された彼の行動についての評価は、ナポレオン側からの偏見を念頭に置くべきである【ベルナドットは恐らく悪くなかったにもかかわらず、ナポレオンによってスケープゴートにされたことを指す】。実際、ベルナドットの指揮官としての勇敢さは疑う余地のないものであったし、目立つ存在であった。用心深いとはいえ、将軍としてはかなり有能であったようだ。

ベルトラン
 ベルトランはナポレオンに忠実だった。与えられた仕事はどんなものであれ、確かな能力でこなした。ただ、大きな閃きを見せたわけでも、それ以上のビジョンを示したわけでもないようだが。

ベルティエ
 ベルティエは非常に有能な参謀将校で、フランス王国軍で15年以上の経験を積んでいた。多くの王国将校とは異なり、彼はフランスに留まった。1792年には北方軍の参謀長を務めたが、停職処分を受けた。1795年に復職し、イタリア方面軍の参謀長となった。1796年にナポレオンがその司令官に任命されると、ナポレオンとの長いパートナーシップが始まった。ベルティエの参謀長としての仕事はナポレオンの成功の重要な要因であり、1815年に彼が不在となった時は惜しまれた。彼は、重要性においても人格においても、単なる事務官以上の存在であった。ベルティエのように、歩兵の隊列を率いてオーストリア軍の砲火をくぐり抜け、ロディの橋を渡った「事務官」は想像しにくい。

ベシェール
 ナポレオンの良き忠実な友人だった。彼は皆から非常に好かれていた。元帥になった当時【1804年】、彼はまだ独立した指揮はおろか、大部隊の指揮も執ったことがなかった。このことは、他の元帥達にはまったく納得できないことだったようだ。それでも彼は、戦場では勇敢で有能な騎兵指揮官であり、独立した指揮官としても力量の高い将軍であることを証明した。一方で、彼は悲観的で用心深すぎたという見方もある。彼はメディナ・デ・リオ・セコの大勝利の時ほど積極的に追撃しなかったようだ。彼の遅参が、フエントス・デ・オノロの戦いの敗北に繋がった可能性もある。彼が1812年にナポレオンに進言したことは、ロシア戦役の敗北に繋がったとされている。

ブリュンヌ
 熱烈な共和主義者であり、軍事政治家でもあった。ブリュンヌの経歴の大部分は軍政に費やされた。彼は苛烈であるという評判があった。1798年にイタリアで部下だったスーシェは、ブリュンヌを「最も恥知らずな略奪者」と評した。ナポレオンは彼を高官にふさわしくないと考えていたようだ。しかし、指揮官としては勇敢で、1799年に英露軍の上陸からオランダを防衛したことは高く評価された。駐トルコ大使だった1804年に帝国元帥に昇進したのは、政治的な意図があったのかもしれない。ナポレオンと共和主義が対立していたためである。

ダヴー
 ダヴーはナポレオン麾下の最高の将軍の候補に挙げられる。最後には、独立した指揮を安心して任せられる数少ない人物の一人となった。彼はナポレオンに完全に忠実で、優れた行政官であったため、1815年の「百日戦役」では陸軍大臣のような非軍事的な役割にも就いた。彼の軍団は常によく規律が保たれ、訓練され、補給されていた。彼の最高の栄光はアウエルシュタットの戦いであり、ナポレオンがイエナでより小さな部隊と戦っている間に、彼の第3軍団がプロイセン軍の大部隊に勝利したのである。

グーヴィオン・サン=シール
 後にブルボン軍を再建することになるサン・シールは、冷淡だが非常に優れた将軍だったようだ。彼は、今ではすっかり忘れ去られたような二次的な戦場で何度も勝利を収めた。彼はまた、上官や同僚と喧嘩を繰り返した。

グルーシィ
 王国軍に所属していた優秀な重騎兵指揮官で、元は貴族の一員だった。このことが革命期のフランスでの彼のキャリアを後押しすることはなかったが、それにもかかわらず彼は良い働きをした。ナポレオンのワーテルローでの敗北の責任を取らされたことで、グルーシィの評判は落ちている【実際にはグルーシィが悪かったのではなく、ナポレオンの指揮の方に問題があったのだ、というのが最近の見方です】。

ジュールダン
 王国軍の元二等兵で、誠実な、そして優秀な将軍であったジュールダンは、革命期のフランスでの最高指揮官であったが、ナポレオン時代をも生き抜いた。帝国の元帥となったが、スペインでは軽侮と反抗に遭い、ウェリントンの手によって2度も屈辱的な敗北を喫した。

ケレルマン
 ケレルマンとして知られる将軍の親の方。基本的に彼は有名な革命期の将軍であり、政治的な理由からナポレオンの新帝国で栄誉を受けた。

ランヌ
 当時の基準からしても信じられないほど勇猛で、アルコラで3度負傷した。ランヌは人望も厚く、聡明でもあった。彼の死は、ナポレオンが戦場における最高の将軍と、そして最高の親友を失うことを意味した。

ルフェーブル
 古き良き軍人の典型であるルフェーヴルは、堅実な部隊指導者であったが、独立した指揮官として指揮を執っている間は、勝ったり負けたりであった。

マクドナルド
 彼は自分を荒っぽい実直な兵士だと言っていたが、必ずしもそうでもない。マクドナルドは軍団指揮官としては優秀だったが、独立して部隊を指揮する場合には融通が利かない傾向があった。

マルモン
 指揮官として勇敢で、元々ナポレオンの友人でもあったマルモンは、有能な軍人であり、優秀な行政官でもあった。ダルマチア総督としての任期中、彼はこの地域をフランスのために確保し、重要な民政改良を行った。その功績にもかかわらず、彼は1814年のサラマンカでの敗北と、軍団の裏切り降伏【ナポレオン不在の中、パリで降伏した】で記憶されがちである。

マッセナ
 フランス軍の最高の将軍の一人である。1796年と1797年のナポレオン率いるイタリア方面軍の成功に大きく貢献した。特に1799年のスイス防衛では、独立した指揮官として活躍した。その略奪と、女好きだったことで有名である。1810年にウェリントンと対戦した時には疲労困憊しており、またすでに全盛期を過ぎていた。

モンセイ
 モンセイは誠実で人間味のある人物であり、優れた軍人でもあった。彼は偉大な将軍ではなかったようだ。しかし、西ピレネー軍を指揮した際には、かなり幸運で有能であったようである。彼はナポレオンの側近ではなく、主に政治的な理由で元帥にされたと思われる。

モルティエ
 優秀な軍人であり、有能な管理者でもあった。モルティエは、独立した指揮ではほとんど能力を発揮できなかったが、命令を与えられた場合にはよく働いた。彼は病気でワーテルローの戦いに参加できず、その後はブルボン家のために忠誠を尽くした。

ミュラ
 戦場での騎兵部隊の優れた指揮官であったミュラは、ナポレオンの義弟【妹の夫】であり、重要な藩屏【ナポリ王】でもあった。この後者の役割については、彼の派手さと、彼の企図が最終的に失敗に終わった【ナポレオンを見捨てて自分の王国だけ守ろうとした】ことから、彼は大いに信用できない人物と見られている。彼は戦場での指揮官としての有能さに比べて、軍事行政官としての能力は低く、このことがロシアでフランス騎兵部隊に大きな損害を与えた【ロシア遠征中に、騎馬を早々に大量に死なせてしまったことを指す】。

ネイ
 卓越した戦術的スキルと無尽蔵のエネルギーを持ち合わせたネイは、「勇者の中の勇者」として記憶されている。戦場での指揮官として、彼はしばしば不可能を可能にし、ポルトガルやモスクワからの撤退戦では後衛を得意とした。1815年のワーテルロー戦役での無能さや、1813年のバウツェンとデンネヴィッツの戦いでの独立軍の指揮官としての不運から、彼の一般的な評価、特に知性に対する評価は低下している。このようなやや不当な歴史的評価は、彼の元参謀長ジョミニの著作によるところもあるだろう。

ウーディノ
 ナポレオンの元帥の中で "最も負傷した "ウーディノは、優れた師団長であり、兵士達の訓練においても優秀であった。また、参謀長としても有能であったようだ。独立した指揮を執った場合には、敗北が多かった。

ペリニョン
 東ピレネー方面軍の軍人、司令官として活躍したペリニョンだが、軍事的というよりは政治的、外交的な側面が強かったようだ。彼が元帥に任命されたのは、確かに政治的な名誉職としてであった。

ポニアトフスキー
 ポーランド貴族出身の政治家であり、愛国者であった彼は、指揮官として勇敢で、優れた軍団司令官であった。ポーランド軍の増強と訓練に尽力した。ナポレオンが彼を元帥に任命したのは、軍事的な意味よりも政治的な意味合いが強かった。

セリュリエ
 オージュロー、マッセナとともに、ナポレオンが出世するきっかけとなった1796-7年のイタリア攻略作戦を可能にした3人の師団長の一人である。セリュリエは、1789年にすでに34年の軍歴を持つ人物らしく、昔ながらの信頼できる誠実な軍人として知られていた。彼が元帥に任命されたのは、過去の功労に対する報奨であった。

スールト
 スールトはナポレオンの優れた将軍の一人で、優れた戦略家であり、戦いのプランナーでもあった。彼の前線でのリーダーシップも、発揮されたときには傑出していた。しかし、独立した指揮を執るときには決断力に欠けていたようだ。特に、人を鼓舞するような指揮官でもなければ、政治に長けていたわけでもない。略奪者として悪名高い。ワーテルロー作戦では、ナポレオンの参謀長となったが不首尾に終わった。

スーシェ
 戦術家、組織者、管理者としての才能に恵まれたスーシェは、独立した指揮官として活躍した。彼はナポレオン麾下の最高の将軍の一人であり、スペインで名声を高めた唯一の将軍であった。

ヴァンダム
 悪人だが軍人としては優秀だった。不正利得や略奪行為で何度も罷免された。ドイツでは特に嫌われていた。革命戦争とナポレオン戦争の全期間、戦闘の真っ只中に身を置いた。独立した指揮を執っても有能だったようだ。クルムで軍団を大敗北に導いたのは、少なくとも一部には彼の責任もあるが、責任の大部分は前段のナポレオンにあり、ナポレオンは注意散漫で追撃軍団の調整を怠った。ヴァンダムは捕虜となり、ナポレオンは事後報告書を書いた。関連の書類は不可解なことに消えてしまったようだ。ナポレオンを尊敬していたヴァンダムは黙っていた。

ヴィクトール
 ヴィクトールは有能な将軍だったが、ナポレオンの麾下では平均的な能力だった。彼は優れた組織家であり、戦術家でもあった。

ウジェーヌ【ジョセフィーヌの息子】
 ウジェーヌは人間として誠実で忠実であり、将軍として有能であり、独立した指揮を執っても有能であった。ナポレオンの義理の息子として、自己顕示欲に溺れる必要はほとんどなかった。歴史家が史料を再検討する中で、彼の軍事的評価が向上し始めたのはごく最近のことである。彼個人の人格的、政治的な評判は常に良かった。

ルクレール
 優秀な将校であったルクレールは、1797年にポーリーヌ・ボナパルトと結婚したナポレオンの義弟でもあった。1790年代半ば、彼はかなりの時間を幕僚として過ごした。当初はサント・ドミンゴへの遠征で現在のハイチの黒人の反乱を鎮めることに成功したが、フランスでの政治的決定によって彼の地位は損なわれた。1802年11月に黄熱病で死去した。

モロー
 元々、モローの軍事的名声はナポレオンに匹敵していた。特に1800年のホーエンリンデンでのオーストリア軍に対する勝利は、イタリアでのナポレオンの努力に影を落とす恐れがあった。ナポレオンがマレンゴの戦いの報告に「誇張」を加えたのは、恐らくそのためであろう。モローは1804年から1813年までアメリカに亡命した。1813年、彼はドレスデンでフランス軍の大砲の弾を受けて死んだ。モローは当時、連合国側でアレクサンドル皇帝の軍事顧問を務めていた。彼の政治的才能と軍事的才能は一致しなかったというのが、総意のようだ。

オッシュ
 フランス革命期の最も傑出した将軍の一人である。オッシュが1797年に胸部疾患で亡くなっていなければ、彼はナポレオンの重大な潜在的ライバルになっていただろう。

デュムーリエ
 デュムーリエはフランス革命軍の傑出した将軍であった。彼は北方軍の大部隊を率いてヴァルミーでケレルマンの中央軍を援軍した。多くの資料では、彼はこの戦いのフランス軍副司令官であり、ヴァルミーでのフランス軍の勝利の一部または大部分を担ったとされている。彼はヴァルミーの後、オーストリア領オランダへの侵攻に成功し、ジュマップでオーストリア軍を破った。その翌年、ネールヴィンデンでの敗北の後、彼は命の危険を感じて連合国側に亡命した。




オーストリア軍の指揮官


カール大公
 ナポレオンに対抗できた数少ない将軍の一人である。

ボーリュー(Beaulieu)
 ナポレオンの最初の作戦の犠牲となる不運に見舞われた。ナポレオンの難局を和らげるミスを犯したが、おそらくチャンスはなかった。

シャステル?(Chasteler)
 高い教育を受けた工兵のスペシャリストで、当初は土木作業で頭角を現した。彼の現場での実績は立派なものであった。

F. コロレード(Colloredo)
 カール大公の提案を含むあらゆる改革に反対する保守派であった。アウステルリッツの後、引退した。

H. コロレード(Colloredo)
 その勇敢さは有名で、有能でもあったようだ。1813年、クルムの戦いでヴァンダム元帥率いるフランス軍を撃ち破るのに大きく貢献した。

A. Giulay
 1809年に初めて指揮を執った勇敢な軍人で、最初の成功の後、不運にも敗走を指揮した。

I. ギュライ(Giulay)
 堅実な軍団指揮官であった。

シュヴァルツェンベルク
 ナポレオンは彼を有能だと考えていた。これは政治的なものだったかもしれないが、遅かった【1812年戦役でシュヴァルツェンベルクを部下としたが、その後敵対者として有能だったことを指す?】。

マック
 ナポリ出身の彼を知っているネルソンは、この人物を認めておらず、戦場で指揮を執った彼は確かに最悪の結果を残した。

メルフェルト(Merveldt)
 優れた司令官であり、戦場指揮官だった。メルフェルトはまた、優れた外交手腕を持っていたようである。

ヨハン大公
 出自のために、実際の軍事経験もあまりないまま指揮官に抜擢されたことを考えれば、懸念されたほど無能ではなかった。1800年のホーエンリンデンでの敗北や1809年のイタリアでの敗北と同様、彼が命令通りにヴァグラムの戦場に姿を現すことができなかったのは不運だった。

Archduke Louis
カール大公の弟で、1809年のバイエルン侵攻の際、バイエルン第5軍団を短期間指揮した。目立った活躍はなかった。

ホーエンツォレルン(Hohenzollern)
 アグレッシブで優秀な将校であり、独立した指揮官として有能だった。元帥位を辞退した。

ヒラー(Hiller)
 有能な将校で、もともとは平民であり、部下には好かれていたが、将校仲間には好かれていなかった。カール大公とは仲が悪かった。1809年初頭のバイエルン撤退戦では自らを高く評価した。

Bellegarde
 有能な指揮官。

Rosenburg
 かなり厳格でまじめな性格とされ、有能でプロフェッショナルであったようだが、1809年、最初はエックミュールで、次にヴァグラムで左翼を任され、打撃を受けることを避けられなかった。これは、彼が対峙したマッセナ、ランヌ、ダヴーといった敵指揮官の質の高さを反映しているのかもしれない。

Kienmaier
 堅実な軍人として知られる。オーストリア軍の参謀長として、連合軍のアウステルリッツ戦役の計画に関与した。

Klenau
 エネルギッシュで経験豊富な将校で、オーストリア軍のいくつかの勝利に貢献した。

Kollowrat
 有能ではあったが、傑出した指揮官ではなかったようだ。

Kray
 「勝利の親愛なる息子」Krayは、1800年にドイツで軍司令官として敗戦を重ねるまで、長く華々しいキャリアを積んでいた。


A. Lichtenstein
有能な中堅将校だったようだ。

J. Lichtenstein
非常に有能な騎兵隊長だった。常に自分の役割以上の働きをした。

M. Lichtenstein
軍人一家のもう一人である。

Reuss
勇敢で有能な軍人で、旅団や師団の指揮官として活躍した。

Weyrother
優秀な戦役将校であったことは明らかだが、ホーエンリンデン戦役とアウステルリッツ戦役の結果を見ると、彼はフランス軍の軍団システムの統合された軍隊によって可能となったタイプの戦争に適応するのに苦労したのかもしれない。

Saxe-Coburg
トルコ軍とフランス革命軍の両方に対して優れた将軍であったザクセン=コーブルクは、連戦連勝にもかかわらず、オーストリア領オランダ(ベルギー)を、はるかに数の多いフランス軍に対して保持することができなかった。健康を害し、1794年に辞任した。




ロシア軍の指揮官

バルクライ・ド・トーリー
勇敢で有能、経験豊富な軍人で、1812年から1814年にかけての長期作戦でナポレオンの敗北に大きく貢献した。最初はロシア、次にドイツ、そして最後はフランスで活躍した。

クトゥーゾフ
まさにロシアの国民的英雄である。

バグラチオン
勇敢で有能な軍人であり、スヴォーロフとクトゥーゾフの両者に感銘を与えた。

ベニグセン
パーヴェル1世の暗殺に加担し、フリートラントでロシア軍を指揮して大敗するなど、落ち度がないとは言い難い。それにもかかわらず、ベニグセンはアイラウ、ボロディノ、ライプツィヒなど、何度もナポレオンを苦しめた。しばしば正当に評価されない大物である。

Rostopchin
ナポレオンがモスクワに人がいないのを発見し、彼と彼の軍隊の周囲が焼け野原になったのは決定的な失敗だった。その責任はロストプチンにある。

Toll
有能な幕僚だった。意志が強く活発な性格で、アレクサンドル皇帝を動かすこともできた。1812年、1813年、1814年の作戦における彼の影響力は、正式な階級と地位を持つ将校に期待される以上のものであった。1813年に連合軍が採用したトラッヘンブルクプラン【ライヘンバッハプラン】で勝利を収めたのは、少なくとも彼の功績の一部である。

コンスタンティン【アレクサンドル1世の弟】
勇敢だが、特に能力が高いわけではない。彼は出自のゆえに、常に最高指揮官であった。フランスとの和平を好んだ。

Ostermann-Tolstoy
非常に勇敢で、有能な師団・軍団司令官だった。

チチャゴフ(Chichagov)
ナポレオンはベレジナで彼を欺き、全軍を率いて捕虜となるのを免れた。もちろん、ナポレオンに出し抜かれたことは恥ではない。

トルマゾフ(Tormassov)
有能な上級指揮官だが、1812年以降は健康問題を抱えていた。

ミロラドヴィチ(Miloradovich)
ミロラドヴィチはセルビア出身の後衛軍団司令官で、後方警戒行動を専門としていたようだ。彼はそれにかなり熟練していた。

ヴィトゲンシュタイン
ウィトゲンシュタインが最も活躍したのは1812年のことで、首都サンクトペテルブルクでフランス軍との間に立ち、その後ベレジナで罠の片顎を形成した。

N. Tuchkov
ボロジノで戦死した若き連隊長A.A.トゥチコフや、その弟と混同してはならない。

A. Wurttemberg
人脈も広く、優れた行政官であり、有能な指揮官であることは間違いない。

E. Wurttemberg
1806年の大敗の後、ロシア軍に入ったドイツ軍人。1812年から1813年、1814年にかけて、ロシア軍で最も優秀な軍団指揮官の一人であった。

ゴルチャコフ(Gortschakow)
ボロディノでの英雄的な振る舞いが、彼の軍人としてのキャリアの絶頂期だったようだ。ボロディノで負った傷が回復した後、軍団の指揮を任されたが、彼は傑出した存在というよりは、辛うじてその任にたえる程度であったようだ。彼は独立した任務を任されることはなかった。アレクセイ・イヴァノヴィチ・ゴルチャコフ陸軍大臣の弟である。

Rajewski
1812年にボロディノで活躍したもう一人の英雄であり、その後の数年間良い働きをしたが、輝かしい功績は残していない。

ランジュロン(Langeron)
1789年にロシア軍に入った亡命フランス貴族。スウェーデン戦争とトルコ戦争、そしてオーストリア領ネーデルラントでのフランス革命軍との戦いで活躍した。戦術的には優れていたが、不機嫌なことが多い将校であり、アウステルリッツの後、1813年と1814年の戦役を通じて良い仕事をした。

St.Priest
ロシアに仕えたフランスからの亡命者であったサン・プリーストは、非常に攻撃的な師団長であったが、1814年にランスで起こった戦いで戦死した。

Yermolov
1812年、1813年、1814年を通じて参謀や師団指揮官として活躍したアグレッシブな若いロシア人将校である。優秀だったが、本人が思っていたほどではなかったかもしれない。

Pahlen III
将軍の貴族の息子であったピーター・ペトロヴィッチ・フォン・デア・パーレン伯爵は(一時期は父親の裁縫師を務めていた)、1812年にバルクライの下で騎兵師団長を務め、その後、1813年と1814年のドイツとフランスの戦役を通じて騎兵軍団長として活躍したようである。

Pahlen II
1812年後半にフランス軍と戦った後、1813年と1814年に再びフランス軍と戦った前に、主にトルコ軍と戦った多くの勲章を受けた騎兵将校。




プロイセン軍の指揮官

ブリュッヒャー
"オールド・フォワード "はナポレオン戦争の偉大な英雄の一人である。常に攻撃的で部下に愛された。ナポレオン最大の敵の一人である。

ヨルク
ヨルクは「タルロッゲン条約」でロシア軍側についたため、プロイセン国王らを困った状態に置いた。1813年から14年にかけての彼の指揮は、ブルヒャーの「戦闘部隊」として知られた。この頃から彼を知っていたクラウスヴィッツの評価では、彼は "勇敢さと軍事的才能で傑出していた"。

ビューロー
1813年のザクセンでの戦いと同様、この年のベルリン前面でのビューローの守備の重要性は、英語の資料ではあまり認識されていない。ワーテルローでの彼のフランス軍側面に対する活躍もまた重要であり、現在ではそのことが認められ始めている。

ホーエンローエ
個人的に勇敢で、少なくとも伝統的な軍事戦術に関しては有能だったホーエンローエは、プロイセン軍で非常に人気があった。イエナでの大敗とその3週間後の降伏は、プロイセン軍の士気に深刻な打撃を与えた。彼はイエナで、ナポレオンと対峙していただけでなく、数でも大きく劣っていたことに留意すべきである。

クライスト
「フォン・ノーレンドルフ伯爵位」は、クルムでヴァンダム軍団を撃ち破った功績に対するものである。フォン・クライストは下級将校や中級将校として、ほとんどの場合、幕僚や非常に高い地位の将校の補佐官を務めていたようである。彼が初めて独立した指揮官として登場するのは1806年、プロイセン軍の大部分とともにマグデブルクをフランス軍に明け渡した時である。ブルッヒャー、ヨルク、フォン・ビューローとともに、1813年と1814年のプロイセン軍最高司令部の中心人物であった。クライストは春のライプツィヒ防衛の責任者であり、秋の「諸国民の戦い」でもライプツィヒで戦った。

Hessen-Homburg
高官の大家族の一人で、そのうちの4人はオーストリアに仕え、弟(レオポルド王子)はルッツェン(グロスゴルシェン)で戦死した。プロイセンのルートヴィヒ公は、ライプツィヒでの「諸国民の戦い」で連合国側として戦った2人のヘッセン=ホンブルクの後輩である。上級のヘッセン=ホンブルク公(フリードリッヒ公)はオーストリアの将軍で、1814年のオージュローとの戦いでも独立軍を率いて活躍した。

タウエンツィーン(Tauentzien)
1806年の災難と1813年の復讐の両方を完全に分かち合った。

ティールマン
有能な将校だったようだ。ワーヴルでは良い働きをした。




イギリス軍の指揮官

ウェリントン
非常に熟練した将軍で、情報、兵站、防御戦術に精通していた。ナポレオン時代におけるイギリス軍最高の名将である。

Abercromby
ラルフ・アバークロンビー卿は、七年戦争を戦ったものの、道徳的見地からアメリカ独立戦争で戦うことを拒否し、革命戦争で名を挙げた。アメリカ戦争後の陸軍の士気回復に貢献し、新世代の将校(ムーア、ヒル、グラハム、ホープなど)を指導したことでも知られている。第二次アブキール(別名アレクサンドリア)の戦いで戦死した。

ベレスフォード
ポルトガル軍を再建、訓練したベレスフォードの組織化能力、人材育成能力について異論を唱える者はいない。彼の野戦将軍としての能力については議論があるが、ウェリントンは、彼が彼の将軍の中で最も独立した指揮に適していると考えていた。

フォン・ボック
KGL自体もそうだが、派手さのない堅実なパフォーマンスを見せた。サラマンカ後のフランスへの追撃は珍しく効果的だった。

Lumley
ウィリアム・ラムレー卿はアルブエラで急遽、歩兵旅団の指揮官からベレスフォードの騎兵指揮官となり、大活躍した。その直後のウサグレの戦いは、半島戦争におけるイギリス軍騎兵部隊の最高の戦いの一つであった。彼は戦後も長く輝かしい経歴を残した。

Craufurd
"ブラック・ボブ "は非常に激昂しやすかったが、新しい戦術体系を駆使して部隊の作戦を巧みに計算した。単に攻撃的というよりは、時には軽率だったかもしれない。

Graham
独立した、あるいは半独立の指揮を任されたときに優れた能力を発揮した数少ない将校の一人だが、残念なことに目を患う傾向があった。

ムーア
「Whig将軍」と呼ばれ、軍内でも高く評価され、将校にも部下にも人気があった。重要な戦術的革新者であり、間違いなく優れた部下育成者であった。

H. Paget【アクスブリッジ卿】
この時期のイギリス最高の騎兵指揮官であったと多くの人に信じられている。ウェリントンの義理の妹と駆け落ちしたことが、ムーアのもとで最初の成功を収めた後の半島での活躍を妨げたと考えられている。彼の騎兵部隊は、ワーテルローでのフランス軍の最初の総攻撃を破ったが、その後再起不能に陥った。

E. Paget
ヘンリー【アクスブリッジ卿】の弟。特にムーアのコルンナ撤退時の後衛作戦の指揮は高く評価されている。

ピクトン
下院から7回感状を受けたが、貴族に列せられることはなかった。粗暴な性格だが、積極的で勇敢。部下指揮官としても活躍した。ワーテルローで突撃を率いて戦死した。

Pakenham
優秀とは言えないが、頼りになる師団長。ウェリントンの妻の弟である。サラマンカでフランス軍師団を粉砕した最初の攻撃を指揮した。ニューオーリンズでジャクソンと戦ったイギリス軍を率い、多くの兵士とともに戦死するという不運に見舞われた。

ホープ
ウェリントンは彼を高く評価していたが、無鉄砲な人物だとも思っていた。

ヒル
「ダディ・ヒル」と部隊から呼ばれた彼は、ウェリントンが信頼する数少ない独立司令官の一人だった。ウェリントンは、「彼の居場所はいつも分かっている」と彼を頼りにしていた。

Stewart
激しく戦い、おそらく攻撃的すぎる将校だった。実際アルブエラでは無秩序な攻撃を行い、旅団のひとつを半壊させた。

Stuart
非常に有能な将校で、二次作戦で独立した指揮を執っていた。自分は上官から十分なサポートを受けていないと慢性的に思っていた。

関連記事
スポンサーサイト



コメントの投稿

非公開コメント

今までの訪問者数(2011/9/17以降)
プロフィール

DSSSM(松浦豊)

Author:DSSSM(松浦豊)
 ボードウォーゲームの中でも、OCS(Operational Combat Series)だけをひたすらプレイしたり、第二次世界大戦やナポレオン時代関係情報を集積したりしてます。自宅(尼崎会)でOCSを置きっぱなしプレイしたり、VASSALでOCSをオンラインプレイしたりですが、時々はゲームクラブのミドルアース大阪などに行ったりも。

 尼崎会では、OCSに興味のある方を常時募集しております。OCS初心者の方にも分かりやすい、やりやすいところからお教えいたします! VASSALでのオンラインインストも大歓迎です。ブログのコメント等で、気軽にご連絡下さい(*^_^*)

 ブログで書いた物のうち、

 OCS関係の記事は

「OCSの物置2」



 戦史物の記事は

「戦史物の物置」


 で、アクセスしやすいようにカテゴリ毎にまとめてありますのでそちらもどうぞ。

Twitter
最新記事
最新コメント
月別アーカイブ
カテゴリ
オススメ本
バナーで応援コーナー
ぜひ見て頂きたいページへのリンク
検索フォーム
RSSリンクの表示
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR